居高不下的开发成本

尽管软件业的发展很快，但不可否认的是，软件标准化的程度非常低，低标准所带来的的后果往往是：

1.更高的开发成本

2.更高的实施风险（不确定性）

3.更低的效率

系统的开发成本并不是仅仅在一期交付上，更多的体现是在软件后续不断升级迭代维护的成本上。业务上需求的“增删改”导致开发成本非常之高，项目越来越复杂，随之带来的是需求变更的成本也是与日俱增。

很多企业级软件在经过数年的维护迭代后，往往最后都要面临“举步维艰”的地步，传统代码开发维护的压力越来越大、关键环节经不起人员变动（在一些系统关键环节节点，开发人员的流失很容易造成项目的暂停甚至终止）。

追溯上述现象，我们可以很清楚的看到，软件开发成本居高不下往往发生在这些环节，而无代码开发平台就很好的将这个复杂度进行了前置。

云表平台可视化的开发方式可以让业务人员可以直接参与到系统的建立中，从而从根本上减少了开发环节的成本和风险。云表最大的特色是通过画表格的方式来设计软件，相比较通过拖放控件的方式，门槛更低，更能兼容企业员工使用Excel的习惯。让业务人员在不知不觉中参与到企业系统开发的全生命周期维护中。

需求增长速度与生产消化速度之间的矛盾

疫情悄悄地改变了世界运作的规律，而这种变化的一种倾向就是公司对管理软件的巨大需求。随着市场需求的急剧增长，云产业迅速发展，但在此过程中也存在着一些问题，即现有的云服务生态无法有效解决上述问题。在已有的生产模式下，这个差距将会越来越大。而无代码的开发，则是将所有的乐高组件都打包在了一起，大大缩短了开发的时间，将开发的速度提高了十倍不止。

需求方与生产方之间难以逾越的沟通壁垒

对于软件开发行业来说，以下观点几乎成为了共识：大部分的项目烂尾问题集中在各类协同人员的协作沟通问题上。

业务不了解技术，技术不了解业务，这在业内看来是一种很常见的现象。各个功能模块都有自己的专有名词和关注事项，这就造成了在交流过程中，信息不一致的现象。

而无代码平台的易用性，则是让业务人员从需求方转变为了软件开发方，自己设计自己落地成为了可能。完美诠释了什么叫：你行你上啊～

阶段性的信息化所造成的数据孤岛问题

大多数的企业都以为，把数据从线下转移到线上，就可以解决信息化的问题。然而，他们没有想到的是，不同系统之间的数据不能互通，这在很大程度上限制了信息化的威力。

为减少风险、减少并发费用，企业信息化倾向于分阶段进行，每一阶段的需求都会对采购决策产生一定的影响，从而演化为一家企业的多个系统。不同的新老系统造成数据打通困难且成本高昂。

而无代码平台的设计，正好可以用来解决这一点。

1.天生拥有“连接”的能力，可以同时集成多个系统。

2.各个阶段的业务要求都能用无码化的平台实现，在一开始的时候，就能将整个系统都融入到现有的生态体系之中，根本不用担心会出现“数据孤岛”的情况。

那么哪些类型的业务场景和企业在现阶段更适合使用无代码平台呢？

集成型业务：一个平台、多套系统

如果您的企业有多个需要用系统来管理的情景，那么，无代码平台的自然集成就能很好地解决这个问题。较高的扩展性，能够在一个平台上直接进行多个方案的部署；除此之外，还可以利用“连接能力”，将所有已经存在的系统都整合在一起。

成长型业务：快速响应业务变化

处于高速发展的企业，在管理，商业，合作等各个方面都在不断地发生着变化；在新的时代背景下，企业需要具备的一个重要能力就是可以对环境的变化进行迅速的适应。

然而，对于这种迅速的改变，传统的代码开发的系统难以立即做出反应。但有了无代码带来的效率提升，公司就能在最快的速度下，把所有的问题都解决掉。

长尾型业务：满足非标准化需求

标准化的产品一般会集中在被广泛使用的业务场景中，比如销售管理、库存管理、项目管理、客户管理等等，它们占据了大约80％的企业应用市场。然而，在企业管理中，我们常常会面对各种各样或大或小的特定业务场景，比如，在智能制造环境下的MES系统、SRM系统、WMS系统等

无代码和低代码存在本质上的区别

低代码平台的出现其核心出是为了提升IT在业务中交付项目的效率，其是将一些重复使用的模块封装成“轮子”进行重复使用，减少开发时间。

而无代码开发平台，更多的是赋能企业的业务人员，让其更好的落地自己的管理思想。云表平台自2010年问世，历经十余年的研发，凭着“万物皆表”的思想，开发管理系统不需要代码，纯中文的开发方式已经打造成为国内企业管理圈的口碑品牌。强大的系统集成能力，能与ERP系统、WMS系统、CRM系统、OA、SAP等主流管理系统无缝集成，支持MySQL、Oracle、SqlServer等各种数据库，全程可视化开发，不需要一行代码，所见即所得，二次开发不再困难，做到“上午提需求，下午就上线”，逃离代码的“牢笼”专注于业务系统落地。