技术方面

传统的开发需要专门的软件开发人员，需要有很强的编程能力。它是完全手工操作的，因为需要进行编码。它也相当复杂，并将整个负担放在IT部门。而无代码则不需要特殊技能，甚至不需要基本的编程知识。任何部门的人或用户都可以开发和定制应用程序。

无代码应用程序开发的变更迭代也更容易，而传统开发的应用程序需要程序员参与每一个无论大小的变更。

时间方面

我们相信这是比较的最关键的方面之一，尤其是在速度至关重要的今天。无代码应用程序只需要几个小时的开发时间，而不是几周或几个月。这快速的开发，使得系统上线的延迟和上线后的调试再也不是关注重点。

在最近报告中说，如果系统都是采取传统代码的开发路线，那么就将有80%的项目不能按时交付。这样大的比例，我们相信是任何企业都无法接受的。

成本方面

由于传统开发需要有经验的专业开发人员花费数周、数月的时间进行开发，因此涉及的成本非常高。而无代码平台则可以让企业用户自己使用可视化界面构建简单到复杂的定制化企业级应用，与传统开发相比，速度快了10倍。因此，与传统开发相比，所涉及的成本要低得多。

高度灵活

升级迭代是不可避免的，如果使用的无代码开发平台，可以很轻松地更改应用程序和适应新的要求。用户无需编写代码即可执行简单的任务或复杂的工作流。无代码开发的特性提供了用户快速开发新功能的能力。

对接其他系统

　　传统系统集成的方式，需要技术人员根据系统提供的API接口进行开发，再让供应商进行对接调试，这种方式的好处是自由灵活，可以随心所欲的对接。当然，还有很多问题：

　　需要开发技术人员的支持，费时费力。

　　企业的技术人员需要花费大量的时间来熟悉不同系统之间的API接口文档，再进行开发、测试、上线等环节。很多时候企业的IT部门都是一个独立的部门，是根据企业不同业务的需求来进行开发调度。一些业务部门不能及时得到技术支持，导致流程调整迟迟不符合实际业务需求，干脆直接放弃当前系统，独立使用一套新的系统，虽然加快了业务的进度，但是也导致了数据的独立性。

　　业务流程发生变化，需要重新开发。

　　每个系统在不同的部门之间使用，部门改变系统的使用方式，比如改变业务模板，增加字段收集附加信息，是一件非常正常和频繁的事情。业务流程的每次修改都需要开发人员的介入。

　　软件服务提供商接口修改导致重新开发。

　　不仅业务部门经常调整流程和系统使用模式，导致二次开发，软件系统服务商也频繁升级功能、优化API接口或添加新的API接口。企业要想使用这些新功能和API接口，需要重新开发。这也可能导致一个系统接口的升级，与之相关的所有其他系统都必须重新开发。

　　缺乏过程监控会导致数据丢失。

　　由于数据在多个系统之间传输，一个系统中的问题可能会导致数据同步丢失。比如某个系统的服务器坏了(可能是升级或者故障)，或者某个企业的服务器坏了(比如服务器重启或者维护等。)，或者数据中可能存在不符合之前开发标准的异常数据。比如某个字段中的字段值非常非常长，而这个字段的长度在开发时是有限制的，以至于字段值这么长的数据无法同步。

　　虽然企业运维部门可能有监控，但业务部门一般查不到运维系统中的日志记录。如果运维部门不主动告知并进行技术排查，那么很可能这些丢失的数据就再也找不回来了。

　　扩展性比较差，需要重新开发新的对接系统。

　　业务部门更换和添加新系统是非常常见的。每增加一个新系统，都需要重新整合开发。比如今天，我们就把CRM和EPR系统连接起来；明天，我们将把ERP和客户系统连接起来，又要重新开发；两天后，业务需求又要将连接营销系统，还要再次重新开发。

无代码开发平台的特点：

　　可视化用户界面

　　与以文本为中心的开发平台(可以使用文本编辑器来驱动软件的创建)不同，无代码开发平台依赖于可视化图形用户界面来补充源代码。

　　应用框架

　　每个应用程序都需要建立在一个框架之上，无代码平台可以提供多种框架选择。

　　拖放组件

　　无代码开发平台不需要直接写代码，通过拖拽和简单菜单的方式将功能组件插入到应用中。无代码开发平台采用可视化图形界面，只需手动拖拽即可完成应用功能的开发。

总结

推荐使用云表无代码开发平台，无代码的出现不仅摆脱了对传统软件的依赖，也规避了信息孤岛的问题。同时，只需要业务人员就可以维护，能够很快适应企业的变化，这种方式开发的业务系统与企业业务是相辅相成的，企业在发展，业务系统也会随着变化。

无代码开发平台也是很多企业在前30年信息化历程中一步步经验总结而来的产物。标准化软件太死板、失败率太高；纯粹代码开发太昂贵，维护性很差。那么，就用无代码开发平台来开发业务系统，搭建迅速，自主维护，随需而变。